奇蹟

明天手語課的paper，我竟然在凌晨一點多的時候唸完，這表示我可以睡覺了，可以精神飽滿的去上課，這是這一個多月以來第一次不用熬夜唸書，神蹟發生了，寫blog紀錄一下。

最近開始想辦法找informant，因為final paper所剩時間不多。晚上吃飯的時候，秀芬問我為什麼不用實驗室現有的語料。這是一個好問題，為什麼不用？

因為實驗室現有的語料不夠，因為只是一個informant的語料。

「那為什麼一個informant的語料不行？」秀芬繼續問。

我曾經是sociolinguistics的死忠支持者，一個informant的語料當然無法說服我去寫一篇paper。

於是我開始想，如果不做social，是不是就不需要超過兩個以上informants的語料？答案很顯然的，不是。因為我實在是無法忽略variation的存在。

Grant說，一個人的語料也很有趣。

對啦，或許很有趣，但是意義在哪裡？我又沒有打算做個案研究，而且實驗室現有的語料也不需要我去做個案研究，因為那位informant沒有特殊性。

現在問題產生了，沒有特殊性是不是表示他的語料可以拿來歸納一個通則？

可是我還是無法說服自己只採用一個informant的語料。

我想我還是去睡覺好了，不要在想了。